人工智能挑战李世石 “人机大战”谁是赢家？

　　【中国智能制造网 本站原创】行业大事早知道，中国智能制造网“每日一评”以新潮角度带您了解行业大事、洞察市场态势、品味产业风向标，分分钟通览智能制造快讯，周一至周五，每天下午3-4点，不见不散。谷歌人工智能AlphaGo将挑战韩国围棋手李世石的消息，早已引起业界轰动。人们的关注点,不在那100万上，因为这次博弈称的上人类与机器的“厮杀”，笔者亦十分期待这次比赛。不少媒体都对这次比赛结果进行了预测，也有媒体直接采访了当事人李世石。对于自己的专业领域，他也毫不客气的表示自己会战胜AlphaGo。

人类一方面不断地发明创造机器，让其为我们的生活提供服务，一方又执意要跟其一决高下，证明自己才是主导，这种“战争”由来已久。早在1994年，跳棋程序奇努克击败了人类卫冕马里恩-廷斯利。1997年，一台超级计算机横空出世，与世界象棋大师加里-卡斯帕罗夫进行PK。当时这位大师也与李世石一般，始终不信计算机能够胜过自己，结果IBM的“深蓝”超级计算机打败这位大师。一直以来，围棋都是棋类游戏中的佼佼者，围棋对弈都是高手之间的较量。围棋历史悠久，据西晋张华《博物志》记载“尧造围棋以教子丹朱”。不管围棋在古代是如何发明的，其流传至今，经历了不少变革，凝聚了中国古人的非凡智慧。围棋的棋盘由横竖19路构成，共有交叉点391个，因此围棋的落子选择数不尽数。

据了解，为了使AlphaGo能够更好地应对这种复杂的游戏，谷歌的人工智能专家往AlphaGo中输入了包括3000万步走法在内的棋谱数据。并且赋予AlphaGo自我编程能力，使之能够深度学习，掌握的围棋技巧。相对于谷歌AlphaGo，李世石在围棋界作为围棋九段选手拥有辉煌的战绩。据了解李世石属于典型的力战型棋风，通过抓对手弱点获得主动权，攻击以稳，准，狠”来形容，时常能在劣势下完成逆转。人类下棋，多局之后会感觉疲乏，而机器不会出现这样的状况。笔者不懂围棋，实在不知道人工智能在围棋方面有怎样的弱势，李世石这次又回通过什么方法对弈AlphaGo。目前，业界对于人工智能获胜的呼声似乎高过李世石。有不少人认为，人工智能在“碾压”人类智商，但笔者比较赞同中国实战电商协会执行秘书长耿彪日前发表的评论，人工智能对阵围棋高手本是个伪命题。从理论上来说，人类的大脑尚待开发，即使人工智能战胜了李世石，亦不足以证明人类败给了人工智能，只是机器更加智能化了点。笔者认为，此次对弈不管是哪方获胜，围棋都是后的胜利者，这项古老的艺术，随着此次大赛，被冲上舆论高点。对于这次比赛，我们既希望李世石代表的人类能够获胜，又希望人类努力研发的人工智能能获得胜利。对双方都寄予厚望的同时亦存在矛盾，作为看客还是期待3月9日即将激烈上演的“人机大战”。