5m3/d一体化污水处理设备装置 返回列表页

5m3/d一体化污水处理设备装置

污水设备下单流程：

来厂考察、满意后签合同、打定金、下订单、货到全款、保证*。

土地处理作为一种革新-替代技术,由于具有运行成本低、易于管理、操作简单、处理效果好等优点,近年来被广泛运用于生活污水、低浓度工业废水、养殖场废水的三级处理以及一些高浓度废水的深度处理。对于土地处理中污染物发生的转化方式以及规律,目前研究较少。本文采用3种填料:粘土、粘土+15%稻壳、粘土+30%稻壳,制作成不同填料高度的土柱,来探讨土地处理过程中氮的迁移转化规律,获得的主要结论如下。
TP的去除作用包括了吸附与沉淀,其中以沉淀作用为主。氟-碳酸钙对真实生活污水TP的去除研究。通过静态试验方法(批试验)重点研究试验中氟投加量、碳酸钙投加量、搅拌转速对TP去除效果的影响。试验结果表明,在氟量2.52g/200mL、搅拌转速(180r/min-280r/min)、碳酸钙量(9.00g-18.00g)、进水TP为20mg/L时,反应时间为10min时出水TP降低到1.0mg/L左右,磷的去除率可达97%左右。TP的去除机理包主要包括了沉淀、吸附以及一定的生物作用。氟-碳酸钙处理生活污水的柱试验结果表明,该混合物可以很有效的去除生活污水中的磷。在初期出水中磷的非常低,反应初期出水中含磷量远远低于国家城镇污水排放标准,随着处理水量的增加,出水含磷量升高,zui后直至初始值;处理水量、除磷量、试验材料的使用寿命、氟磷通比量与氟投加量成一定幂数关系。对于所使用的试验装置而言,氟:碳酸钙:渗虑介质的质量配比为25.20(g):22.50(g):1000(g)。磷的去除是沉淀、截虑、吸附以及一定生物作用共同的结果。静态试验中,出水中残余氟量在6-7mg/L;动态试验中,出水残余氟量分成三个阶段:(1)前期约3mg/L;(2)中期约2.5mg/L;(3)末期约1mg/L,对于城镇污水排放的水质来看影响不是很大。

5m3/d一体化污水处理设备装置

(2)通过本文实验结果中TN的变化和COD的差分法分析变化计算,推测土地处理装置的上部可能发生了同步化反化。(3)在粘土柱底部40～50cm这一段,TN的变化若按传统化反化反应,则所需的COD量远大于COD在此段的实际变化量,根据此段所处的厌氧和低碳源的环境条件下,推测在这段可能发生了厌氧氨氧化脱氮反应,这也可能是在这段不能很好的用氮的转化速率来描述TN的转化速率这一现象的原因,这一推测,需要在下一阶段通过生物化学检验方法,验证厌氧氨氧化菌的存在。
废水中的磷是造成水体富营养化的主要根源之一。如何减少废水中磷的排放量,已成为保护水体的重要课题。本文研究了分析纯度氟-碳酸钙对模拟含磷污水和实际生活污水中盐的去除。氟-碳酸钙对模拟污水中TP的去除研究。通过批试验方法重点研究氟投加量、反应时间、pH对TP去除效果的影响。试验结果表明,在氟量0.84g/100mL、进水TP为10mg/L、进水pH在6-9时,反应20min就可以使残留磷降低到检出限以下(0.02mg/L),TP去除率达到99%以上。TP的去除作用包括了吸附与沉淀,其中以沉淀作用为主。氟-碳酸钙对真实生活污水TP的去除研究。通过静态试验方法(批试验)重点研究试验中氟投加量、碳酸钙投加量、搅拌转速对TP去除效果的影响。试验结果表明,在氟量2.52g/200mL、搅拌转速(180r/min-280r/min)、碳酸钙量(9.00g-18.00g)、进水TP为20mg/L时,反应时间为10min时出水TP降低到1.0mg/L左右,磷的去除率可达97%左右。TP的去除机理包主要包括了沉淀、吸附以及一定的生物作用。氟-碳酸钙处理生活污水的柱试验结果表明,该混合物可以很有效的去除生活污水中的磷。在初期出水中磷的非常低,反应初期出水中含磷量远远低于国家城镇污水排放标准,随着处理水量的增加,出水含磷量升高,zui后直至初始值;处理水量、除磷量、试验材料的使用寿命、氟磷通比量与氟投加量成一定幂数关系。对于所使用的试验装置而言,氟:碳酸钙:渗虑介质的质量配比为25.20(g):22.50(g):1000(g)。磷的去除是沉淀、截虑、吸附以及一定生物作用共同的结果。静态试验中,出水中残余氟量在6-7mg/L;动态试验中,出水残余氟量分成三个阶段:(1)前期约3mg/L;(2)中期约2.5mg/L;(3)末期约1mg/L,对于城镇污水排放的水质来看影响不是很大。
土地处理作为一种革新-替代技术,由于具有运行成本低、易于管理、操作简单、处理效果好等优点,近年来被广泛运用于生活污水、低浓度工业废水、养殖场废水的三级处理以及一些高浓度废水的深度处理。对于土地处理中污染物发生的转化方式以及规律,目前研究较少。本文采用3种填料:粘土、粘土+15%稻壳、粘土+30%稻壳,制作成不同填料高度的土柱,来探讨土地处理过程中氮的迁移转化规律,获得的主要结论如下。(1)通过生物滤池中氮的转化速率模型来建立了土地处理中TN的转化模型,所获得的计算结果,与实验数据符合性较好,该模型适合于表达土地处理中TN的转化速率。实验结果显示大部分NH4+-N在填料表层20～30cm被化,NH4+-N的转化符合一级动力学模型;NO3--N在填料30cm处达到zui高浓度,与常规污水处理装置中,NH4+-N的转化符合零级反应规律明显不同,提示:其氧化机理和条件有着自己的特殊规律。(2)通过本文实验结果中TN的变化和COD的差分法分析变化计算,推测土地处理装置的上部可能发生了同步化反化。(3)在粘土柱底部40～50cm这一段,TN的变化若按传统化反化反应,则所需的COD量远大于COD在此段的实际变化量,根据此段所处的厌氧和低碳源的环境条件下,推测在这段可能发生了厌氧氨氧化脱氮反应,这也可能是在这段不能很好的用氮的转化速率来描述TN的转化速率这一现象的原因,这一推测,需要在下一阶段通过生物化学检验方法,验证厌氧氨氧化菌的存在。

现有难生物降解废水的深度处理技术
现有难生物降解废水的深度处理技术目前主要有活性炭或硅藻土吸附技术、反渗透膜技术、微电解技术、光化学/臭氧氧化技术、类芬顿氧化技术、湿法氧化技术以及超临界氧化技术等，这些技术或多或少都在难生物降解废水出水的深度处理中得到不同程度的应用，尤其是活性炭吸附技术、反渗透膜技术应用较为普遍。
难生物降解有机废水的来源及其水质特征
难生物降解有机废水主要是指可生化性小于0.2但还需继续处理的水，其来源非常广泛，大体可以分为以下四类：类是生活污水生化处理出水或尾水;第二类是高浓度生化性好的废水处理出水;第三类是园区综合废水处理出水;第四类是生物毒性大的工业废水排水。
类生活污水生化处理出水，其来源是城市、城镇以及人员集中生活居住地的生活污水。这类水总体特征是水量大、营养较为丰富、COD在100~300 mg/L，可生化性良好(B/C大于0.3)，经以生化为主体的工艺处理后，原污水中的大部分有机物均得到非常充分的降解，出水中的有机物主要有两类，一是污水中本身就存在的微生物处理过程中剩下难啃的“硬骨头”，二是微生物在分解污废水中的有机物时新产生的代谢产物，二者都属于难生物降解部分，因此出水虽然达到了原有排放标准，但其可生化性已然从大于0.3降到0.2以下。国家实行新的排放标准后，对于出水的深度处理，尤其是对难生物降解有机物的去除就显得尤为重要。
第二类高浓度生化性好的废水生化处理出水，其来源有畜禽养殖废水、垃圾渗滤液、食品行业加工废水等，这类水一般地点较为偏远、周边缺少二忌污处理设施，单个企业排水规模一般为每天100~300 m3。这类水营养虽丰富，可生化性好，但因COD非常高，可达5000~20000 mg/L，经生化工艺处理后，其COD仍在1500~2 000 mg/L或以上，可生化性已然从0.3~0.6降至0.1以下，既不能满足排放需要，也满足不了回用需求，因此需要继续进一步深化处理。
第三类园区综合废水处理出水，其来源主要为工业园区的少量生活污水与园区工业企业排放的经过处理符合相关要求出水的混合水，这类水的总体特征为工业排放水量大，COD在100~500 mg/L，缺营养，可生化性差，B/C小于0.2，甚至0.1，与园区生活污水混合后，营养虽有改善，但因生活污水相对少，形成的综合废水仍难采取单一的生化工艺进行达标处理，必须经深度处理才能满足回用或排放要求。
第四类生物毒性大的工业废水排水，这类水来源于工业企业的生产，其排水规模因企业生产对象不同有很大不同，有的排放量少，污染物浓度不仅非常高，而且变化幅度大，如家具生产排放水，日排放量3~5 m3，水质变化却非常大，COD在3 000~200000 mg/L;再如某些选矿企业排放水，日排放量1~2 m3，COD却高达130000 mg/L以上。
活性炭吸附技术是通过活性炭材质的多空结构吸附性能将水中难生物降解的大分子物质吸附到活性炭的多孔介质结构中，从而降低出水中有机物的浓度，由于污染物只是转移，并没有进行*的分解处理。因此，当活性炭吸附达到吸附平衡或吸附饱和时，就需要对活性炭进行再生处理。在活性炭吸附性能一定的情况下，水中污染物浓度越低，达到吸附饱和或吸附平衡的时间就越长，处理水量就越多，因此通常利用活性炭来进行接近满足排放要求的尾水处理。
反渗透膜分离技术是利用水中溶质粒径不同、浓度不同，其渗透压有明显差异的原理，通过加压方式将水从含溶质分子种类多、浓度高的一侧通过膜逆向进入到溶质分子种类少、浓度低的一侧的物理分离方法。反渗透膜分离技术的分离效率或产水效率在50%~75%，经过反渗透膜分离后，出水水质相对较好，可钟回用或排放。分离后有机物就被截留在余下25%~50%的水中，形成浓溶液。浓溶液一方面还有待继续处理，另一方面会对膜造成污染和腐蚀破坏，处理不好会严重影响膜的使用寿命。
分散式污水处理系统不仅适用于洽达的发展中国家，在某些情况下，它同样适用于发达国家。近年来，发达国家的城市中心人口密度正在逐渐下降，人们逐步开始向城市边缘分散定居，而此时如果建造集中式污水处理厂将不再合适。根据环境署2002年统计数据，美国有25%的人口已在使用分散式污水处理系统。
本文将探讨对比几种典型的分散式污水处理技术的优缺点与适用性，以及如何进行技术选择与如何打破工程应用瓶颈。
传统与新型分散式污水处理工艺
根据帕维亚大学的实验结果，采用BCR反应器，COD去除率为93—97%，脱氮率为75—79%。需要注意的是，实验流量只有22L/m?d，远低于zui大操作流量(10—50 L/m?d)，因此，实验期间系统过滤能力本稳定，无需反冲洗的前提下，可以稳定运行1年左右。而实际运行条件下，常用膜材质的孔径约为0.1μm，3个月后系统过滤能力降低77%，需要更换膜或者进行再生。帕维亚大学也指出，实际运行结果有可能会与实验结果相差较大，具体处理效果取决于膜的种类、污水组分与操作工况。
分散式污水处理的可持续性分析
所谓“zui合适的技术”包括经济*、环境友好、技术稳定、公众认可等特性。设计“可持续性技术”需要从以下维度综合考虑：
(1)健康与卫生：将可能影响公共卫生的病原体和有害物质的风险降至zui低；
(2)能源与资源：考虑建设和运行所消耗的能源和资源，以及能回收利用的资源(例如将水、营养物返还农业)，同售合考虑再生资源(例如沼气)；
(3)技屎zui大程度地发挥技术功能，确保整个系统的构建、运行和监控。同时，要考虑技术应对电力供应、水资源短缺、洪涝等紧急事件时的稳健性和盲点，以及技术对于现有础设施或社会经济发展的灵活性与适应性；