仓库管理系统软件|系统架构区别

仓库管理系统|系统架构区别

仓库管理系统软件架构一般用BS或CS，下面来看看他们的区别。

CS即Client/Server(客户机/服务器)结构，C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是响应速度快、利于处理大量数据。但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较大。通常只局限于小型局域网，不利于扩展。并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通用性，具有较大的局限性。要求具有一定专业水准的技术人员去完成。

       BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护一个服务器(Server)，而客户端采用浏览器(Browse)运行软件。B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序是一个非常大的进步。 B/S结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。B/Szui大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。
BS/CS对比
一、硬件环境
C/S用户固定，并且处于相同区域，要求拥有相同的操作系统。

B/S要有操作系统和浏览器就行。与操作系统平台无关。
二、客户端要求 
C/S客户端的计算机电脑配置要求较高。

B/S客户端的计算机电脑配置要求较低。
三、软件安装

C/S每一个客户端都必须安装和配置软件。

B/S客户端不必安装，使用浏览器访问，zui大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。
四、软件升级和维护

C/S每一个客户端都要升级程序。可以采用自动升级。

BS客户端不必安装及维护。
BS结构的主要优势
1、安全性

应用体系结构为BS结构的应用系统，客户机页面浏览器必须通过Web应用服务器才能访问数据库服务器，杜绝了客户机直接访问数据库服务器的可能；客户机页面浏览器对数据库服务器的访问特权可以或内置于BS三层中的每一层，提供三个级别的安全性。
2、稳定性

应用体系结构为BS结构的应用系统，其业务逻辑层与用户表示层、数据服务层*分离，BS三层之间相对独立，使得其中某一层的改变根本不影响到其他两层。因而，当用户需求发生变更时，系统维护人员可以很容易地控制变更范围，系统的稳定性特别高。
3、可适应性

应用体系结构为BS结构的应用系统，Web应用服务器（即：业务逻辑层）主要承载与管理应用系统的全部业务逻辑，每一个业务逻辑被封装成独立的应用组件，组件与组件之间只通过有限的、的接口进行通信，当某一业务逻辑发生变化时，仅须修改其相应的应用组件即可，对象的结构与交互方式、数据的结构与存取方式等不须作修改，有效地限制了一处修改而处处牵连的“波动效应”，系统具有很强的变化适应能力。
4、可移植性

应用体系结构为BS结构的应用系统，业务逻辑层的应用组件的开发是采用纯Java语言来实现的，Web应用服务器只须安装符合SUN公司相关标准的Java虚拟机即可使应用系统运行，应用系统与Web应用服务器的机型、操作系统无关，应用系统可以任意移植、轻松实现跨平台运行。
5、可伸缩性

应用体系结构为BS结构的应用系统，由于其所有的应用程序（即：应用组件）全部置于Web应用服务器中，用户可以根据其系统的规模，来确定Web服务器的配置与数量，当系统的规模扩大时，仅需升级Web应用服务器的配置或增添Web应用服务器的数量，来满足日益增长的业务需求，系统的可伸缩性*。
6、易维护性

应用体系结构为BS结构的应用系统，由于BS三层之间相对独立，系统的变更范围容易控制；客户机仅须安装页面浏览器，其维护工作和维护成本趋于“零”；Web应用服务器中的业务逻辑被封装成独立的应用组件，某一业务逻辑的变化仅仅影响到某一独立的应用组件，系统具有很强的适应能力；因此，应用体系结构为BS结构的应用系统，其系统的维护工作简单、维护成本较低。