6DD1607-0AA1渠道

    6DD1607-0AA1渠道--罗克自动化主营工业自动化设备销售维修服务，欢迎来询！

    罗克自动化科技有限公司是一家专业从事各种自动化产品销售与维修以及不同品牌变频器配件，数控系统，（DCS系统）（机器人系统）（大型伺服控制系统）PLC模块备件销售，公司产品内容为分布式控制系统（DCS）、可编程序控制器（PLC）、MOTOROLAMVME工业用模组、工业控制通訊转换器（Anybus）、远端输出/输入模块（RTU）、工业电脑（IPC）、工业用低頻萤幕（IPC）、人机界面SCSI（50、68、80Pin）AnyBus（Gateway），现已成一家性的工业自动化备件及零部件的销售维修服务公司。

    6DD1607-0AA1渠道商下面分享三菱PLC与西门子PLC区别：

    首要它们的编程理念不同，三菱plc是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，西门子plc是德国品牌，指令比较抽象，学习难度较大，但指令较少，而三菱的指令较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。

    三菱的优势在于离散操控和运动控。三菱的指令丰厚，有的定位指令，操控伺服和步进简略完成，要完成某些杂乱的动作操控也是三菱的强项，而西门子在这块就较弱，没有的指令，做伺服或步进定位操控不是不能完成，而是程序杂乱，操控精度不高。

    进程操控与通信操控西门子是强项。西门子的模拟量模块价格便宜，程序简略，而三菱的模拟量模块价格昂贵，程序杂乱，西门子做通信也简略，程序简略，三菱在这块功用较弱。

    所以针对不同的设备不同的操控方法，咱们要合理的选用PLC，用其利益，避其矮处。

    例如某设备仅仅些动作操控，如机械手，可选择三菱的PLC，某设备有伺服或步进要进行定位操控，也选三菱的PLC；像*空调，污水处理，温度操控等这类有许多模拟量要处理的就要选西门子的PLC比较合适，某设备现场有许多外表的数据要用通信进行采集，选西门子的好操控。

    差异十分大，芯片肯定是有所不同的（体现在容量和运算速度上），但大的差异仍是体现在编程软件的思路和结构上。个人认为三菱（日系的中品牌）PLC的软件至少落后西门子5年以上。大中型的暂且不说，就拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列比照：

    1.三菱的编程软件从前期的FXGPWIN到近期的GX8.0，和一切的日系品牌一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构，并且子程序支撑局部变量，相同的功用只需要编一次程序即可，大大减少了开发难度和时刻。

    2.S7-200一直以来支撑强壮的浮点运算，编程软件直接支撑小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功用，曾经的FX2N系列的浮点功用都是假的。

    3.S7-200的模拟量输入输出程序十分简略便利，AD、DA值能够不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其曾经的系列都需要十分繁琐的FROMTO指令。FX3U如今倒支撑此功用了，但足足晚了五年乃至更多。

    4、CPU226和CPU224XP，标准装备2个485口，即PPI口，大通讯速度187.5K,三菱FX3U之前的一切系列都是一个不幸的422口，并且速度是9.6K。如果需要连个智能外表什么的则有必要另购FX2N0-485BD等特殊模块。

    5、CPU226的程序容量20K,数据容量14K,FX2N一共才8K.后来的3U倒是有所改进。

    但三菱的FX2N系列有两个优势，一是高速计数器指令比S7-200便利。二是422口比西门子的PPI口皮实（由于200系列的PPI口是非光电隔离的，非标准操作和拷贝的编程电缆可能会导致串口损坏）西门子近推出的S7-1200系列直接支撑以太网接口，并且由于集成了计数和测量、闭环操控和运动操控的工艺，因而FX3U再次被西门子远远逾越。

    以上的比较仅仅是小型机。至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列，这儿就无需多言了，一句话，谁用谁知道。西门子的PCS7软件是博学多才的，一切的日系品牌都无法望其项背。

    学PLC，三菱是很简略上手的，由于直来直去思路简略。从学习的视点讲，肯定是西门子更好。仍是那句话，用了PCS7,才知道日系的软件是垃圾。

    还有便是西门子PLC的通信口有两个，三菱的有一个，两个通信口能够一个衔接下载数据线一个衔接触摸屏进行调试程序，不然你就要拔下触摸屏数据线再衔接触摸屏数据线来回调整程序十分麻烦。