HQRF-SIM卡移动手机

一、适用范围：
RFSIM卡是可实现中近距离无线通信的手机智能卡,是一个可代替钱包、钥匙和的服务平台。它的特点是不需换手机，现有手机换一张智能卡后就成了类NFC手机，但使用的频率是2.4G,不是13.56M，通信距离可在10-500CM自动调整，单向支持100M(数据广播);SIM卡部分用于正常的手机移动通讯、鉴权，仅用作与手机的物理连接；内置软件用于管理高安全度的RF-ID、内置e-credit电子、EMV电子钱包以及其他基于mifare逻辑的VIP会员卡；使用微型RF模块并通过内置的天线与外部设备通讯
二、RF-SIM卡技术总括:
１、使用2.4GHz频段,自动选频。
２、通信速率1Mbps，高可靠性连接与通信。
３、支持自动感应和主动触发连接两种通信方法。
４、双向通信距离10CM-500CM，可以根据应用调整。
５、单向数据广播（半径100M）。
6、 刷卡感应功能可自行启闭（节电）.
7、 多机协同工作（半径5米内可有32个Pos）.
8、 数据空中传输自动3DES加密，防数据泄漏，刷卡时双向认证.

技术特点:
1.高频好像对金属的衰减更大？那为何2.4GHZ的频率能穿透电池而13.56MHZ不能？金属对2.4G有更大的衰减，2.4G本身并不能穿透电池，但2.4G的波长很短电波能沿手机的缝隙或塑料件来回反射式前进，而13.56M的波长太长,已超过缝隙宽度,所以不行。
2.可否将有效距离缩短到10cm？如何调整？可以,具体实现原理如下： 改为感应自动刷卡，POS内有两个2.4G收发器，一个(RF1)专用于给RF-SIM发刷卡启动信号，该启动信号被有意控制衰减到定向单向10CM内有效，另一个(RF2)用于实际数据收发,信号强,距离远，这样才能保证通信可靠。
3.13.56MHZ为何有效工作范围仅10cm？一方面,13.56M是无源的，其工作电流必须从Pos发射的电磁场中感应出来，现在的电磁场已经比较大了，如要加大距离，必须进一步加大Pos的强度，但这对环境的电磁兼容将产生问题；另一方面，13.56M是调幅的，距离放大了，信号强度（幅度）将会有大有小，这给数据正确解码带来极大的困难，RF-SIM采用调频技术。
4.采用2.4GHZ与13.56MHZ的优缺点分别在哪里？ 13.56M的优点就是它已是一个被广泛使用的标准，市面上已有很多具体应用，缺点是无法集成到Sim卡里，Reader的价格、功耗和体积太大，不利于个人化；采用２.4G的好处就是能集成到Sim卡里，Reader的价格、功耗和体积都很小,利于个人化，缺点当然是无法直接与现有的一些应用兼容，但可以间接兼容，现正在开发双频Pos模块(2.4G/13.56M)，还有2.4G-13.56M转换器(Adapter)。
5.如何处理并行问题？ 多Pos机在一起采用跳频以避免相互干扰，同机多卡采用地址码识别和隔离，Reader接口支持多任务。
6.Pos是否比13.56MHZ的便宜？ RF-SIM卡本身也是RF-SAM或RF-Pos，加个外壳并通过USB就能成为PcPos，制造成独立Pos也很便宜，另外,智能手机通过加软件也能变成移动Pos，便宜的Pos可低于100元。
7.RF-SIM电磁干扰问题如何解决？对其他元器件的影响?RF-SIM的RF装置平时不会工作,所以没有电磁干扰问题，刷卡时只在很短的时间内处于工作状态2.4G是开放频段，RF-SIM与Wi-Fi在具体频道上是错开的,不会相互产生干扰，蓝牙是自动跳频的,也能错开。
8.RF-SIM的安全认证问题如何解决？ RF-SIM的主芯片采用国际半导体公司的智能安全卡芯片，芯片本身已被原厂家做了安全认证，RF装置只是一个通信装置，通过空中的通信内容在卡内被自动用TDES加密和解密
9.RF-SIM是否支持多应用下载？ RF-SIM后续将有基于Java的Globalplatform版本，这个就支持多应用下载，现在的版本也可通过OTA补丁方式增加应用。
10.与NFC、Zigbee的对比 NFC属于13.56M的范畴,前面已对比过，ZigBee功耗还是太大,是RF-SIM的5倍，ZigBee协议还是太复杂，不适合与GSM的Cos协同工作。