农民工减少近300万，工业机器人负增长，谁来干活？

2019-05-09 09:20:05来源：高工机器人网关键词：工业机器人阅读量：23747

导读：近年，随着人口红利消逝，我国加速推进工业机器人应用，以解决劳动力问题。

　　近年，随着人口红利消逝，我国加速推进工业机器人应用，以解决劳动力问题。

　　4月29日，国家统计局发布《2018年农民工监测调查报告》(简称：《报告》)显示，2018年我国农民工总量为28836万人，比上年增加184万人，增长0.6%。

　　这一增量比上年减少了297万人，增速也比上年回落1.1个百分点，也是我国农民工总量增速自2015年以来的首度回落，0.6%增速更是近10年来跌破1%。

　　按上述逻辑，作为替代，应有越来越多的工业机器人被制造出来并投入应用，但是，国家统计局的数据还显示，2018年我国工业机器人产量竟然走出了持续多年的“高增长”并迅速转为负增长。这一趋势甚至延续至2019年，一季度产量累计同比为-11.70%。

　　为何如此？农民工增长不上来，工业机器人负增长，谁来干活？

　　农民工快增长不动了

　　尽管农民工总量还在增加，但增量已很有限。

　　《报告》显示，2018年农民工总量为28836万人，比上年增加184万人，增长0.6%。对比2017年来看，增量减少297万人，增速明显回落1.1个百分点。

　　21世纪经济报道记者注意到，0.6%是近10年农民工增速跌破1%，创新低，也是2015年后增速回落。2015年农民工增加1.3%，较2014年1.9%有所下降，随后2016年和2017年连续两年上升，分别为1.5%和1.7%，直至此次明显回落。

　　不仅总量增长少了，农民工进城和跨省流动也在减弱。2018年的外出农民工中，进城农民工为13506万人，比上年减少204万人，下降1.5%

　　外出农民工中，到省外就业农民工为7594万人，比上年减少81万人，下降1.1%；而在省内就业的农民工9672万人，比上年增加162万人，增长1.7%。并且，省内就业的农民工占外出农民工的比重已达56%，占比比上年提高0.7个百分点。

　　农民工总量增长不上来，流动性也在减弱，使得从输入地来看，一些地区的农民工就业人数正在减少。

　　数据显示，2018年在东部就业的农民工为15808万人，比上年减少185万人，下降1.2%，占农民工总量54.8%。这其中，在京津冀就业农民工2188万人，比上年减少27万人，下降1.2%；在珠三角就业的农民工4536万人，比上年减少186万人，下降3.9%。

　　不过，东部在长三角就业的农民工为5452万人，仍比上年增加65万人，增长1.2%。

　　而在东北就业的农民工905万人，比上年减少9万人，下降1.0%，占农民工总量3.1%。

　　作为对比，2018年在中西部就业的农民工继续增加，中部增加139万人，增长2.4%，占农民工总量21.0%；西部增加239万人，增长4.2%，占农民工总量20.8%。

　　华南城市研究会会长、暨南大学教授胡刚对21世纪经济报道记者分析，农民工增量减少受多重因素影响，这包括人口增长动力减弱和城镇化快速推进。

　　231万农民工逃离珠三角？

　　从上述数据可以看出，珠三角农民工就业人数减少成为一个突出现象，甚至可以说，珠三角成东部地区农民工就业数量减少的“主力”。这还不是珠三角农民工数量减少，2017年就已减少了45万人，两年合计减去231万名农民工。

　　作为经济发达地区和制造业重镇，珠三角一直是许多农民工务工之地。应该说，正是大量农民工涌入，才支撑起珠三角经济腾飞，并以此继续吸引人口。

　　目前，广东全省约有2500万产业工人，约占全国八分之一，其中农民工占七成以上，而超过九成产业工人集中在第二产业，大量集中在珠三角制造业。

　　然而，近年随着人口红利消逝、产业转型升级和区域经济格局演化，珠三角经济发展与农民工的关系逐渐发生变化。这其中，一个大致的逻辑是，因为劳动力逐渐减少，企业深受“招工难”困扰，随之而来的人工成本攀升迫使部分低附加值劳动密集型产业淘汰，以及部分产业加速向自动化转型升级，由此逐步减弱了整体的用人需求及吸引力。

　　轰轰烈烈的“机器换人”行动，便是变革的产物。2014年，“世界工厂”东莞开始大力推动“机器换人”，以抵消劳动力减少的影响。2014-2016年工帮助企业节约用工达20万。

　　广东全省则是从2015年开始大规模推动“机器换人”，珠三角迅速成为全国大工业机器人应用市场，这与其农民工数量的减少几乎是同步。仅2016年，广东全省新增应用机器人达2.2万台，总量超6万台，约占全国五分之一，数以万计的企业参与其中。

　　胡刚说，近年，珠三角地区的劳动密集型制造业有较明显的转型升级，尤其是开展“机器换人”，许多企业纷纷跟进，进而直接降低了对农民工的需求。

　　机器人为何“高台跳水”？

　　确实，过去几年，“机器换人”明显的效果，促使诸多企业投入改造升级。

　　2013年，我国超过日本成为大工业机器人市场之后，至今保持这一地位。同时，强大的“供需法则”作用下，我国工业机器人产业蓬勃发展，产量激增。

　　国家统计数据显示，2015年我国工业机器人产量增长21.7%，2016年增长34.3%，2017年增长68.1%，呈现逐年递增、高速增长态势。其中，更有个别月份产量翻番。

　　然而，这一趋势竟在2018年迎来转折。2018年一季度我国工业机器人产量增长29.6%，上半年降为23.9%，前三季度进一步降至9.3%，全年收于4.6%，与往年形成鲜明对比。

　　逐月来看，拐点出现在9月份，当月工业机器人产量增速突然降为-16.4%，随后每月均为负增长。并且，这一下行趋势延续至2019年，今年一季度为-11.7%。

　　农民工增量减少，理应大规模应用工业机器人，可产量为何出现负增长？

　　21世纪经济报道记者采访多位业内人士发现，这一现象受多重因素影响，但终均指向一个现实：需求端发生了变化。一个普遍观点认为，2018年工业机器人产量跌落，与当前宏观经济下行压力较大，制造业企业对机器人需求下降有直接关系。

　　东莞市机器人产业协会秘书长陈永刚告诉21世纪经济报道，去年开始，经济波动，不少制造企业出现订单减少或资金紧张等情况，对“机器换人”转为保守或持观望态度。

　　高工产业研究院统计显示，2017年国内工业机器人销量增长60%，但2018年仅增长14.97%。

　　记者梳理多家工业机器人上市公司2018年报也发现，营收增速下降几乎是普遍情况，比如埃斯顿2018年营收增长35.72%，上年为58.69%；拓斯达2018年营收增长56.73%，上年为76.51%；华中数控更从2017年的21.21%降为2018年的-16.81%。