中国制造升级：只有工业4.0 没有第四次工业革命

　　【中国智能制造网 名家论坛】第四次工业革命，是德国业界在2011年对工业升级的提法，简称为工业4.0。这一轮工业升级浪潮中，机器人、人工智能、3D打印、复合材料、大数据等技术的热闹登场，跟人造成一种错觉，以为这些技术本身就是新的工业革命。然而我们在大呼工业革命的同时，难免心中会有所失望：说好的救世主技术呢?　　
　　存疑的第四次工业革命
　　
　　第四次工业革命，是德国业界在2011年对工业升级的提法，简称为工业4.0。这个概念在2014年走热，并在2015年红遍了中国大地。.这股热浪，至今只有更加高涨。
　　
　　这一轮工业升级浪潮中，机器人、人工智能、3D打印、复合材料、大数据等技术的热闹登场，跟人造成一种错觉，以为这些技术本身就是新的工业革命。然而目前为之，并没有出现类似蒸汽机、电力等惠之四海的通用型技术GPT。这一点，让我们在大呼工业革命的同时，难免心中会有所失望：说好的救世主技术呢?
　　
　　工业4.0拉来了CPS作为理论支撑，的确找了一个非常好的基点。因为CPS具有迷幻的数字与物理世界的交互性特征，具有无限宽广的范畴。拥有广泛的可解读的题材和概念，也是工业4.0能够大放异彩的重要原因。
　　
　　然而美国工业界似乎并不买账。美国战略先进合作伙伴计划AMP、国家制造业创新网络NNMI都是美国工业再振兴的一部分，但都不曾有第四次工业革命中所涉及到GPT的痕迹。上周一，奥巴马为智能制造创新院剪彩，凸显了智能制造的价值。这是美国总统在两年前亲临数字制造创新院现场之后，再次为工业站台力挺，然而第四次工业革命并不在其中的语境。
　　
　　GE提出来工业互联网，着重的是“旋转的力量”和物联网的力量。在GE看来，专业知识的传递，和大数据的先进分析，才是挖掘工业财富的关键。
　　
　　如果真的是一次工业革命，那么业界的显性认知应该是共同的。然而当下各个国家显然有各个国家的诉求，中国制造2025解决的是中国制造升级的问题，日本要解决的老龄化生产力和互联网相对落后的问题。
　　
　　显然，对于新工业的升级概念，各方认识并不相同。
　　
　　短命的“第三次工业革命”
　　
　　第三次工业革命，更像是被臆造出来的。
　　
　　这一次，一贯严谨的德国人未免作秀成分太大。一方面明显地夸大了自动化(工业3.0)的价值，将其封王立后;然而刚将其置于舞台中央，又匆忙地将其推到一边，拉进真正的男主角：“工业4.0”。
　　
　　大家公认的次工业蒸汽机革命、第二次石化内燃机和电力革命给我们持续带来近百年的工业红利，至今仍然释放。而德国人为了追求工业4.0的效果，直接牺牲了工业3.0的荣耀。
　　
　　第三次工业革命，变成了“从来没有来过的革命已经离开了”。它的存在时间看上去是以ModiconPLC为代表的1969年，到现在有着40多年的历史。然而实际上不如说，它的生命只有瞬间：它被定义出来之日，就是它终结之时。在德国人的语境下，第三次工业革命的诞生，就是为了它的终结。它就是为了烘托工业4.0而来的。
　　
　　如果次、第二次工业革命都是工业史上划时代力量的话，以区区的PLC所挑头的工业3.0，将只能是乏味路人甲式的革命了。
　　
　　这是没有内涵的一次革命。
　　
　　德国人策划，对，“策划”了这个新闻事件。