麦肯锡报告：我国制造暗藏风险 破局要靠机器人

　　【中国智能制造网 市场分析】中国制造业的日子近几年普遍不太好过。大量的资金开始涌向金融等非实体经济领域。但你知道吗？这种现象背后其实蕴含着不小的风险。麦肯锡近发了一份报告就提醒中国：制造业的底子还是要好好守住。为此麦肯锡还建议，中国其实可以靠机器人。这……确定不是在骗人？　　
　　和十年前比，中国的用工成本增加了2.5倍
　　
　　劳动力成本大幅增加，正是中国目前遭遇经济结构问题的触发因素之一。
　　
　　过去30多年，中国凭借大规模的基础设施投资和相对低廉的劳动力成本，成功实现了经济快速增长。但现在中国的劳动力成本，早已今非昔比。
　　
　　麦肯锡公司今年6月发布的《中国的选择：抓住5万亿美元的生产力机遇》报告援引的数据显示，2004年到2014年这十年间，中国的劳动力成本增加了2.5倍。同时，和美国、法国等国相比，中国的企业主需要承担的员工社保费用负担，也非常沉重。　　
　　报告举例说，不断提升的用工成本，已经损害了中国部分劳动密集型产业的竞争力，比如中国制鞋业占的出口份额已经从2010年的52%下降到了46%，但像越南、柬埔寨和印尼的份额却在增加。另外，中国的纺织品行业也遇到了类似的冲击。
　　
　　实业难为，中国经济过度倒向金融业
　　
　　劳动力成本上升，投资驱动的经济模式被认为不再具有可持续性。这触发了中国经济的转型。但目前的转型尝试，似乎不完全可持续。
　　
　　笔者从麦肯锡报告中发现，制造业给中国经济的利润贡献度已经大幅减少，而金融服务业已经成了当前中国经济为倚重的行业。这也就是说，金融业成了中国经济利润的主要来源。　　
　　上图是中美两国2004年以来经济收益的结构变化对比。可以清楚地看到中国近十年来金融业收益迅猛增长，远远甩开了包括基础设施投资在内的其他产业。与之相比，研发驱动型产业就可怜得多，几乎没有什么经济收入。
　　
　　但值得注意的是，从制造业转向金融业主导，其背后存在极大的风险。美国的惨痛经历就是好的佐证。2008到2011年金融危机期间，美国经济亏损高达4190亿美元。这其中金融业占据了绝大部分的亏损。走出金融危机后，美国研发型企业异军突起，占据了“具经济效益产业”的宝座，这也让美国经济快速复苏，三年后就妥妥地重回世界之巅，经济收益达到5350亿美元。