没有相关数据
● 節能效果取決於環境溫度與設定溫度之差, 電機工作在*節能狀態
● 輸入輸出具有濾波裝置, 可有效抑制對電網的傳導干擾
● 內置屏蔽箱﹐電磁輻射干扰小
● 安裝施工簡單, 改造週期短, 維護方便
● 具有故障狀態自動切換回原控制系統功能, 不影響正常使用
● 零力矩啟動, 減少能耗, 降低對電網的衝擊和干擾
● 不需頻繁啟動, 有利於延長設備壽命
● 可根據室外、室內溫度, 自動調節壓縮機組的溫度設定, 使之處於zui大節能狀態
● 能遠程監控

一拖N變頻方案
若干台冷冻泵由一台变频器控制,若干台冷却泵由另外一台变频器控制.各台泵间的切换方法如下:
(1) 先启动1号泵,进行恒温度(差)控制;
(2) 当1号泵的工作频率上升至50Hz时,将它切换至工频电源;同时将变频器的给定频率迅速降到0Hz,使2号泵与变频器相接,并开始启动,进行恒温度(差)控制;
(3)以下类似.当N号泵的工作频率下降至设定的下限切换频率时,则将1号泵停机;当N号泵的工作频率再次下降至设定的下限切换频率时,则再次将2号泵停机;以此类推.这是只有N号泵处于变频调速状态. 这种方案的主要优点是只用一台变频器,设备投资较少;缺点是节能效果稍差.

一拖一全变频方案

所有的冷冻泵和冷却泵都采用变频调速.其切换方法如下:
(1)先启动1号泵,进行恒温度(差)控制;
(2)当工作频率上升至设定的切换频率上限值(通常可以小于50Hz)时,启动2号泵,1号泵和2号泵同时进行变频调速.实现恒温度(差)控制;
(3)当工作频率又上升至切换频率时,启动3号泵,三台泵同时进行变频调速,实现恒温度(差)控制;
(4)当三台泵同时运行,而工作频率下降至设定的下限切换频率时,可关闭1号泵,系统进入同时控制两台的状态;
(5)当两台泵同时运行,而工作频率再次下降至设定的下限切换频率时,再关闭2号泵,系统进入单台运行的状态;全变频调速系统由于每台都要配置变频器,故设备投资较高,但节能效果却要好得多.

两种方案的比较
假设某单位有两台水泵供水,每台泵的电动机容量是Pn=100Kw,每台泵全速时的供水流量为Qn,所需供水压力为Pa, 每天的平均流量为Qa=150%Qn.每台泵的空载损耗约为Po=15%Pn=0.15＊100Kw=15Kw.在低频低速时,空载损耗因铁损和机械损耗有所减少而减少,由于所占的比例较小,可粗略的认为Po=const.所以全速时实际的用于水泵的功率为Pp=Pn-Po=85Kw.

(1) 一拖N變頻方案: 1号泵由變頻啟動, 接近50Hz時, 轉由工频电源供电, 处于全速运行状态,提供流量为Qn; 2号泵由变频器供电,只需提供50%Qn的流量;
P=(85+15)Kw+(85＊0.53+15)Kw=126Kw

(2)全变频方案 1号泵和2号泵都由变频器供电, 各提供75%Qn的流量, 两台电动机的转速都按0.75Nn(Fx=37.5Hz)计.
P=(85＊0.75＊0.75＊0.75+15)Kw＊2=102Kw

空调系统的节电投资回收分析:
● 4萬門交換局交換機房及辦公樓, 每套100kW*空調系統年耗電費(半年有效使用) 26 萬元計算,
● 節能達20%, 每年節約電費5.2萬元,
● 改造一套空調系統投資8萬元
● 收回投資的時間約為1.5年
● 按空調使用壽命10年計, 總節約電費 5.2 x 10 = 52 萬元.