MICROMASTER 4 整流电抗器 200V-480V 3AC 6A 独立式 FSA-3.2MH

6SE6400-3CR00-6AD3西门子电抗器

6SE6400-3CR00-6AD3西门子电抗器

 从风电整机*的技术决策看行业发展

湖南艾欧曼自动化设备有限公司转载：2017年风电整机竞争依旧惨烈。本文简要分析17年以来两家风电整机*企业的技术决策，来剖析行业发展，供各位行业人士参考。

*家公司是Enercon公司。对于国内许多人来说这家公司可能比较陌生，因为到目前为止在中国大陆还没有Enercon的装机。但不得不说这是一家挺牛的风电整机企业，特别是这家公司的老板沃本先生，工程师出身的他有很多奇思妙想，曾经专门设计建造了一条风力叶片运输船。而Enercon公司在德国乃至欧洲的口碑*，其在陆上风电这块在德国拥有*。17年8月其宣布新的3.5MW-138及其后续的EP4平台低风速机组将采用*变革的全新设计（如下图），这也意味着其典型的“鸡蛋”外形将逐渐告别市场。

Radical transformation… Enercon’s new 3.5MW E-138 EP3 (pic: Enercon)

仔细研究其全新设计，大的变化莫过于其传动结构发生根本变化，从轮毂轴承转变到集成于发电机的主轴承结构，放弃了其一贯的“鸡蛋”外形，整机重量也将有很大改善，结构更简单和便于维护，在吊装运输等方面相比之前设计也有优势。相信Enercon做出这样的决策是经过*研究和艰难抉择的，毕竟谁也不想放弃自己初的成功方案。然而，激烈的市场竞争使得Enercon这样过于强调个性和安全可靠的机组越来越没有竞争力，而表现出来的就是Enercon的机组更重、更大、成本高。这样的决策，也是其在成本压力下不得已而为之。

第二家公司是SGRE（Siemens Gamesa Renewable Energy）。11月28日SGRE宣布全新开发的4MW平台（*推出4MW-145）将采用齿轮传动结构、双馈发电机，SGRE高层明确陆上机型将重点放到齿轮传动上面。而实际上，陆上直驱家族从3.2到4.3MW西门子也有相应的产品。而2017年年初，西门子刚刚完成了SWT-3.15-142机型的样机开发。

就在同时，西门子高调推出其新的研发计划SG 8.0-167 DD，大额定功率可到9MW，该机型是在原来7MW或6MW的基础上对叶片和发电机、冷却系统等结构进行了升级设计。自2011年起西门子已经累计安装6MW-154机组500台左右的海上市场，目前已经积累了丰富的海上机组设计与运维经验。17年早些时候，SGRE宣布暂停其ADWEN 8MW-180的批量计划，原计划的几个批量项目拟转换成西门子现有的直驱平台海上机组。ADWEN 8MW-180这款机型原来是Gamesa和Areva合作成立的ADWEN重磅推出的大型海上机组，目前具有大的叶轮直径，17年年初样机刚刚在德国不莱梅岗完成吊装，正在进行测试验证工作。

Evolution… Nacelle and generator remain largely unchanged from SG 7.0-154 DD

显然SGRE的决策很大程度是两家公司业务的整合和重构，而陆上机组在齿轮传动上面的坚持，多少有经济因素的考量。实践证明，风电齿轮箱越来越成熟的应用于风电机组，而高速齿轮传动+双馈方案仍然是陆上成本、可靠性高的传动解决方案，这正是Gamesa的传统优势。而海上西门子500多台的装机已经形成了装机优势，其中积累的经验需要延续和发挥。可以说SGRE的选择是其深入发挥Gamesa在陆上机组、西门子在海上机组的经验优势，并充分考虑成本因素的结果。

显然，成本压力倒逼整机企业不得不采取必要的技术降本措施，Enercon选择了*性设计以提高其市场竞争力，SGRE则继承了Gamesa和Siemens分别在陆上和海上的传统优势技术，暂时放弃了ADWEN 8MW-180和西门子陆上直驱。2017年国内整机价格竞争可谓惨烈，成本压力与风险并存，唯有在技术与理念上勇于创新才有*生存的机会。这两家整机制造*企业的技术决策，或许也能对国内整机技术发展有些许启示。