什么情况下用光耦合器代替继电器？什么是合适的功率器件？

　一般来说，光耦合器更快、更小、寿命更长且更安静。机电继电器通常能够处理更高的电流并且更能耐受尖峰。对于安全应用来说，它们也更容易被接受（据我所知，这是传统问题，而不是工程问题。）。

　固态继电器(SSR)是一种折衷方案。由于它们依靠半导体而不是物理隔离来关闭，因此它们往往具有更高的漏电流（当器件“关闭”时通过输出的电流）。（许多年前，我使用SSR作为从气体探测器到警报喇叭的输出模块。泄漏电流足够高，以至于警报器在不响时会发出高频呜呜声。）SSR也可能在“关闭位置”，即打开“打开”；以及“开放”。从好的方面来说，SSR比机电继电器更快，并且通常具有更高的使用寿命（以周期而不是年数来衡量）。

　特定光耦合器是否适合您的应用取决于您的负载。如果您愿意发布您所拥有的继电器和您正在考虑的光耦合器的数据表链接，以及负载的原理图或其他合理描述（至少：工作电压、工作电流、浪涌电流、关机时感应放电），我很乐意看一下。

　我不认为有任何理由期望光隔离器的隔离效果比继电器更好。哪种类型的设备更适合您的应用取决于负载性质、系统生命周期内需要更改状态的次数、更改状态的速度以及可用空间和功率等因素。

　“合适的功率器件”的示例是什么？