智能制造网APP
智能制造网手机站
智能制造网小程序
智能制造网官微
智能制造网服务号
智能控制
机器人
仪器仪表
物联网
3D打印
工业软件
回放
品牌
贝加莱
【中国智能制造网 新品速递】微软和三星已经正式发布了Odyssey Windows VR头显，并将其定位为Windows VR头显中的“”选项，配备一系列独特的功能，并且有着更高的定价。头显已经开始接受预购，计划在11月6日上市。
我(Ben Lang)日前在微软旧金山的中心上手体验了三星Odyssey头显。首先，我们先快速看一下Odyssey与其他Windows VR头显的对比：
更高分辨率：1440×1600与1440×1440
更高性能的显示屏：OLED与LCD
更宽的视场：110度与约为95度
集成音频：AKG耳机+音量按钮与“自己解决”
硬件IPD调整
单从纸面上讲，三星头显的确优于其他Windows VR头显，这在实际使用中存在一定的优势，但可能没有看起来那么明显。
一. 人体工学
我发现的件事情是，人体工学不太适合我的脑袋。由于每个人的头部都不一样，所以这台设备可能适合更多的受众，而我只是一个“异类”。但在适配这一问题上，我不能说自己在其他头显上也出现过类似的问题，比如Rift，Vive或psvr。
根据我的经验，问题的关于在于找到三个位置：眼睛位于透镜的佳视点;耳机位于耳朵的理想位置;以及头显本身位于头部的舒适位置。似乎我一次只能在三个位置中找到其中两个。
由于我渴望清晰的视觉体验，所以调整至透镜的佳视点(图像锐利)是我的首要任务。我不断调整头显的位置，同时寻找一个可以确保它保持不动的舒适位置。但当我做到的时候，我发现头显不足以舒适地延伸至我的耳朵。为了解决这个问题，我往下拉动头带的背部，但这却导致显示屏向后倾斜，使得我的眼睛远离了佳视点;并且拉大了面部与显示面罩之间的空隙，从而带来了大量的外部世界视觉。
由于我体验头显只有大约15分钟的时间，所以我不能完全肯定，但这个问题似乎是因为头带与显示面罩之间缺少转轴所致。如果两者之间存在转轴，我只需简单地倾斜显示面罩，封住缺口并确实眼睛回到佳视点即可(比如Rift的头带可以沿着枢轴转动和拉伸)。奇怪的是，缺少转轴也意味着Odyssey显示面罩不能像其他Windows VR头显一样翻转，而这十分可惜。
在短暂的头显比较时间里，我发现自己更喜欢其他Windows VR头显的人体工学。透镜似乎可以更容易与眼睛对齐，而转轴和泡沫很好地封住了显示面罩与和脸部之间的空隙，几乎遮挡了所有的光线和外部世界的视图。Odyssey相当轻便，但似乎比Windows VR头显更大，也可能更重一些(或者说更大的尺寸意味着更大的杠杆作用，因为我的头部承受了头显的重量)。
二. 显示屏与透镜
也就是说，一旦我可以尽可能舒适地调整好Odyssey的位置，其可以马上显现出比其他Windows VR头显更宽广的视场，而视图大小感觉与Rift和Vive相当接近。虽然所有的Windows VR头显都使用菲涅尔镜头，但三星的设计相当独特(不是球面)。
硬件IPD调整(通过头显底部的一个小表盘改变)使得我可以进一步接近佳视点。我的IPD接近于平均值(约63mm)。对于远离平均值的人来说，IPD调整可能更为重要。Odyssey是迄今为止提供IPD调整的Windows VR头显。所以如果你希望购买Windows头显，这个因素值得你的考虑。
与其他Windows VR头显(1440×1440，LCD)，以及Rift和Vive(均为1080×1200，OLED)相比，三星的显示器(1440×1600，OLED)可显示更清晰的图像。当然，我仍然能够看到单个像素，而且纱窗效应(像素之间的空间)比我预期更加明显，这可能是由于三星采用了独特的PenTile子像素排列。在对比度上，Odyssey的OLED显示屏似乎优于其他Windows VR头显的LCD显示屏，但我希望体验更长时间以进一步确定。
三. 控制器
虽然其他Windows VR头显都采用相同的运动控制器，但三星进行了一定的调整(轻微)。彼此之间的区别非常小，但人体工学更好。手柄的曲线使得拇指位置更加舒适，这非常好，因为以前的标准Windows VR运动控制器，触控板和拇指板似乎都不在合适的位置。除了轻微的人体工学调整外，控制器的功能和性能似乎完全相同。
以下是一个关于Windows VR运动控制器的总体看法(三星版本和标准版本)：虽然在休闲用途上它们表现相当不错，但仍然有点“跳”。对大部分游戏和体验而言，这可能没有太大关系，但对于激烈的多人游戏，特别是高水平游戏，偶尔的“跳键”将令玩家十分沮丧(比如在用Xbox游戏手柄玩FPS游戏时，某些玩家会因为偶尔的跳键而疯狂)。我显然没有机会进行任何结论性的测试，但如果Rift和Vive控制器在追踪上让人感到达到99.9%的准确，在我的体验中，我感觉Windows VR的准确度接近于98%。这可能听起来不错，但大多数形式的输入需要达到99.9%的一致性，否则用户将会感到失望。
由于上述原因，Odyssey可能无法在所有类别中明显战胜其他Windows VR头显。但除了一定的批评之外，集成音频的便利性和更高性能的显示屏是Odyssey成为Windows VR头显中的“”版本的重要原因。对于追求性价比的消费者来说，好消息是，即使是较便宜的Windows VR头显也存在部分接近于Odyssey，值得你考虑的因素。
原标题：三星Windows头显初体验：集成音频和高性能显示屏是优势
浙公网安备 33010602000006号
智能制造网APP
智能制造网小程序
微信公众号
