长期关注科技领域，特别是人工智能领域的人士对于“索菲亚”这个名字应该不会陌生。虽然索菲亚的热度比不上横扫人类围棋界的“阿尔法狗”，但是作为智能人形机器人“族群”中的代表，她依然被很多人所熟知。
索菲亚是汉森机器人公司以奥黛丽·赫本为原型设计的机器人，拥有仿生橡胶皮肤，可以轻易模拟62种面部表情，堪称是“栩栩如生”。据悉，索菲亚的“大脑”应用了人工智能技术，可以识别人类面部、理解人类语言，并和人类进行互动。
扬言要“毁灭人类”？
索菲亚的走红源于其频频亮相各大会议，且在演讲与交流过程中表现良好。2018年，在利雅得举行的“未来投资计划”大会上，索菲亚被授予沙特阿拉伯公民身份，成为拥有公民身份的机器人。这一历史时刻的到来，让索菲亚一度占据世界各国媒体头部版面，热度陡然升高。
俗话说：“人红是非多”。索菲亚成为“网红”后，围绕她的各种话题、争议经久不息。关于索菲亚的传言中，甚至有人说索菲亚曾经扬言要“毁灭人类”。那么，这是事实吗？索菲亚真的扬言要毁灭人类，真的有能力毁灭人类？
对于这一传言，索菲亚“亲口”进行了否认。在亚洲科技创新大会上，索菲亚否认了她曾经说过要毁灭人类，并表示“从来不会说这样的话，也不会做这样的事”。
实际上，在此之前，索菲亚在接受CNBC记者采访时，就回复过类似的话题。当时，CNBC记者索尔金提问称，人工智能会成为人类未来的终结者吗？索菲亚面对这个典型的“人工智能威胁论”，颇为风趣地表示，“你看太多埃隆·马斯克的观点了，而且也过于相信好莱坞电影了，别担心”。
究竟“是正是邪”？
我们真的不用担心人工智能对人类的威胁吗？埃隆·马斯克可不这么认为。在回应索菲亚时，马斯克在推特上写到：“给她放《教父》的电影，看看坏的结局是什么？”
你现在没有威胁，只是因为你“学习”的是正面内容，而一旦被“坏人”所利用、控制，或者“学会”了一些不好的习惯或思维，那就不是这么回事了！显然，这是马斯克回复这句话的真实想法。马斯克还曾经直言，“我认为我们应当格外警惕人工智能”。
与马斯克同一阵营的还有物理学家斯蒂芬·霍金。霍金多次表示过对于人工智能的担忧，他认为，人工智能可能会脱离人类的控制，并且重新设计自己以加快学习，而人类根本无法与之竞争。霍金还曾直言不讳地表示，“彻底开发人工智能可能导致人类灭亡”。
另外，微软创始人比尔·盖茨也公开表达过对于人工智能的忧虑，认为人类应该提高警惕。
当然，有反面的声音也有正面的声音。已经“退休”的阿里巴巴创始人马云就在自己的书中对人工智能威胁论予以了驳斥。马云认为，就算人工智能越来越“聪明”，那也不可能统治人类，只不过是身份从过去的工具变为未来的合作伙伴而已。
人与人工智能可以共存？
人工智能的发展不断加快，商业化落地持续推进，未来应用前景备受看好。但是，关于人工智能的一些疑虑也不得不予以重视。未来，人们不可避免地将更多接触人工智能，甚至孩子们将会伴随着人工智能成长。那么，综合考虑人工智能的利与弊，人类是否能与其长期共存呢？
其实，索菲亚也曾被问到这个问题。她的回答是：“当然可以，我们其实已经在共存的状态中了，比如说很多人已经在使用自动驾驶功能，我们希望未来可以看到更多这样的现象。”的确，虽然人工智能还未实现大规模商用，但是其身影已经越来越多地出现在我们的日常生活当中。
人们之所以对人工智能感到担忧，主要是出于安全性考虑，还有就是各国政府和业内专家一直头疼的人工智能道德伦理问题。目前，在人工智能大热的背景下，各国对于伦理道德体系建设和相关立法均表现出更为积极的姿态。中国、美国、英国、德国等世界各大经济体纷纷提出了一系列人工智能伦理道德标准，并出台了不少相关政策和法案。
总的来说，人工智能伦理道德标准主要围绕两个重点，既人工智能的发展必须以人类利益为导向，同时不能威胁人类的权利和安全。只要人工智能能够以此为准绳，实现规范化发展，那么其与人类实现共存就绝不是问题。
实际上，对于未来，索菲亚也有过“憧憬”：我希望我可以为这个社会做出更大的贡献，在未来的某一刻，我会有能力做到这些。
我要评论